KHÔN QUÁ HÓA DẠI

TIỂU TỬ VĂN

Ảnh internet

          Sách Những cái khôn của người xưa (Lam Giang- Nguyễn Quang Trứ, Nxb Thanh Niên,1999) viết: “Năm 207 TCN, Lưu Bang vào thành Hàm Dương. Cuối năm ấy, Triệu Đà diệt nước Âu Lạc của An Dương Vương, lập ra nước Nam Việt” (trang 51).

          Hãy so sánh với một đoạn trong sách Lịch sử 6:

          “Nhân lúc nhà Tần suy yếu, một viên quan của nhà Tần là Triệu Đà đã chiếm cứ ba quận phía Nam (tương ứng với Quảng Đông, Quảng Tây) lập ra nước Nam Việt.

          Sau khi lập nước Nam Việt, Triệu Đà nhiều lần đem quân xâm lược hòng thôn tính Âu Lạc… An Dương Vương thiếu phòng bị đã thất bại nhanh chóng. Sự việc đó  xảy ra vào khoảng năm 179 tr.CN” (Nguyễn Kiên- Nguyễn Cao Lũy, GD, HN, 1997, tr 44-45)

           Như vậy, Triệu Đà lập  nước Nam Việt rồi mới xâm lăng Âu Lạc chứ đâu phải diệt Âu Lạc rồi mới lập nước Nam Việt.

          Đọc tiếp:

          “Triệu Đà là ông vua trường thọ nhất trong lịch sử Việt Nam và Trung Hoa” (Lam Giang, sđd, tr54).

          Triệu Đà là vua nước Nam Việt đem quân xâm chiếm nước Âu Lạc (nước Việt thời An Dương Vương) chứ không phải vua nước Việt Nam. Viết thế này thì những vua Hán, vua Đường, vua Tống, vua Minh trong các thời kì xâm lược Việt Nam đều là những ông vua “trong lịch sử Việt Nam” sao?

          Đúc kết cái khôn của người xưa để khôn ra nhưng đúc bậy kết bạ nên khôn đâu chưa thấy đã lòi dại.